Court Gavel

因为这个判决的结果是,美国不再需要证明卖方有一个物理存在那里,他们可以要求卖方收取国家销售税之前。

税务策略

南达科他州v wayfair:美国最高法院侧翻鹅毛笔

  • 2018年6月22日

在2018年6月21日,美国最高法院发布了备受期待的决定 南达科他州诉wayfair。在这5-4决定,法院推翻从1992年的要求裁决 鹅毛笔CORP。诉北达科他州,其认为,卖家必须在一个状态的物理存在,才可以被要求征收营业税存在。

wayfair一年后:看到因为什么在发生一年。

尽管许多国家为响应 wayfair 通过寻求采取销售税经济关系的法律像在南达科他州的,法院的裁决并不自动意味着南达科他州就能征收营业税的,甚至是从wayfair本身所有远程卖家。

即使 wayfair 是南达科他州的胜利,并具有类似的销售税经济关系的法律,法院承认有可能是为什么wayfair可能还没有被要求收集南达科他州的销售税“其他原因”。法院已发出的情况下回到南达科他这样的理由可以考虑。

我们现在知道,套筒被推翻什么

  • 在我们最近描述 远程销售税的文章自1992年以来不断,各国拉伸 鹅毛笔 企图的情况下的物理存在关系的要求,以扩大其从远程卖方征收营业税的能力。然而,有效的5月1日,2016年, 南达科他州颁布了一项法律 它声称销售税关系上,每年无论是$ 100,000或更多的国家销售,每年或至少200交易到州内购买任何销售商 - 即使卖方没有实际存在有(所谓的“远程卖家” )。

  • 为一体的一个结果 wayfair 执政,美国不再需要证明卖方有一个物理存在那里,他们可以要求卖方收集他们的销售税之前。

  • 营业税由南达科他州的满足使用的经济关系标准的商业条款的要求,因为,在南达科他州的销售税制度的其他元素的背景下来看,它不是过重的负担,以远程销售商,包括小型企业。

    具体地, wayfair 法院判决维持原判南达科他州的销售和交易为基础的关系的阈值,因为它是与非追溯应用,并与国家在精简销售和使用税协议(SSUTA)参与配对。其结果是,许多国家可能寻求通过像南达科他州的销售税框架,以最大限度地提高的可能性,相关的经济关系标准将强制执行。

  • 营业税在其他国家使用的可能不是强制执行的,如果,无论是对自己还是在这些国家的整体销售税法的范围来看,是比较复杂的或膨胀比在南达科他州的销售税的法律经济关系的标准。例如,如果一个国家的销售和交易为基础的关系门槛追溯,或者如果国家还没有采取SSUTA的简化要求,那么,经济关系的阈值可能无法执行,即使在 wayfair。换一种说法, wayfair 不只要打开所有状态的闸门与销售税经济关系的标准,立即开始从所有远程卖家收取销售税。

下一步是什么

南达科他很快就会重新成为焦点

尽管最高法院的结论,即缺乏一个州内实际存在的需求并没有无效南达科他州的销售税关系法律规定,法院仍发送的情况下返回到南达科他州来回答“的问题是否在法庭上的其他一些原则商业条款主义可能失效”是关系法。

根据一个 由南达科他州发出新闻稿,收入秘书安迪·格拉赫部门表示,国家将在未来的日子里,这些问题发表进一步的指导。

美国国会可能会感到压力越来越大立法来解决这个问题

法院承认,在一个州的销售税体制非常复杂,或膨胀比南达科他州,如凡是有“率征收”或分歧的情况下“被征税货物的类别,”或在没有“软件......以合理的成本”,以符合这些要求,放置在远程销售商的合规负担,可能会使这些国家使用的任何经济关系的规则。结果,法院承认,“美国国会立法会认为必要时和适合这样做,以解决这些问题。”

因此,虽然持不同政见者认为,多数人的控股大大降低了美国的动机,寻求国会的解决方案,突然去除 鹅毛笔 适用于Nexus物理存在的要求可能会促使国会再次注意到许多立法建议(如 市场公平法)有否考虑未来几年解决这些问题。

现在要做什么

而南达科他认为是什么“等原则,”必须为了满足它收集来自远程卖家的营业税,企业应该准备登记和收税。

这个 营业税关系评估(“wayfair检查”) 应包括公司的整体关系的个人资料进行综合分析,并收集和汇款营业税的实际问题(例如,收集豁免文件,系统的考虑和总体历程回顾)。 500万彩票网的 州和地方税 专业人士可以帮助您完成这一分析。

观看我们的网络研讨会:在您的销售税曝光wayfair决定及其影响.